ေန႐ူးကိစၥ

An Autobiography of Jawaharlal Nehru စာအုပ္ႏွင့္ ပတ္သက္၍ မွတ္ခ်က္ အတိုေလးတစ္ခု Facebook တြင္ ေအာက္ပါအတိုင္း ေရးခဲ့မိပါသည္။

tazar ေတဇာ :

 

ဘာသာေရး ေနာက္ခံကား အေရာင္ရင့္လွေသာ တိုင္းျပည္ႀကီးတစ္ခုမွ ဘာသာမဲ့ေခါင္းေဆာင္တစ္ဦး။
သို႔မဟုတ္ ဂ်၀ါဟလာ ေနရူး။

ေနရူးျပတိုက္ရွိ စာအုပ္စင္တြင္ ယန္းေပါဆတ္၏ Being and Nothingness စာအုပ္ႀကီးအား ခန္႔ခန္႔ျငားျငား ေတြ႕ခဲ့ရ၏။ 

အဆိုပါ အေရးအသားႏွင့္ ပတ္သက္၍ သူငယ္ခ်င္းမ်ားထံမွ မွတ္ခ်က္တခ်ဳိ႕ ရရွိခဲ့ရာ မိမိတို႔၏ သေဘာထားအျမင္မ်ားအား ဂရုတစိုက္ႏွင့္ အေလးအနက္ထား တင္ျပလာၾကသည္ကို ေတြ႕ရသျဖင့္ ျပန္လည္ ေဖာ္ျပေပးလိုက္ပါသည္။ 

ကိုေတဇာေအာင္

နည္းနည္းေလးေတာ့ သည္းခံ ေပ့ါဗ်ာ.။ ဘာရယ္ လုိ႔ေတာ့ မဟုတ္ပါဘူး.။ ကၽြန္ေတာ္ သေဘာ ေပါက္သေလာက္ေလး ေျပာၾကည့္တဲ႔ သေဘာပဲ ျဖစ္မွာပါ။ ခင္ဗ်ားကုိ စ(ေနာက္)ၾကည့္တဲ႔ သေဘာေပါ့။ တခါတေလက် ကၽြန္ေတာ္ ေနထုိင္တဲ႔ အရပ္မွာ ေတာ္ေတာ္ေလး ပ်င္းစရာ ေကာင္းတယ္ ဗ်။ စကား ေျပာေဖာ္ မရွိဘူး။ စာအုပ္ဖတ္ျပီးလုိ႔ ဒီစာအုပ္ေလး ေကာင္းတယ္ ဖတ္ၾကည့္ပါ ဆုိျပီး အတင္းထုိးေပးတာေတာင္ ဖတ္မယ့္သူ အနားမွာ မရွိဘူး.။  ဒီေတာ့လည္း  ခင္ဗ်ားနဲ႔ပဲ ေျပာရတာေပါ့..။

ဂ်၀ါဟလာေနရူးဆုိတာ အိႏၵိယနုိင္ငံရဲ့ သိပ္ေတာ္တဲ႔ေ ခါင္းေဆာင္တေယာက္ ဆုိတာ ကၽြန္ေတာ္က ထပ္ေျပာရင္ ျမင္းထိန္း ငတာ လိုပဲ ျဖစ္မွာပဲ။ း) ဒီေတာ့လည္း သူ႔အတုိင္း ထားလုိက္ေပါ့ဗ်ာ။ ကၽြန္ေတာ္ ေျပာခ်င္တာက ေနရူးဟာ ဘာသာမဲ႔ ေခါင္းေဆာင္ တစ္ဦးလုိ႔ ေျပာဖုိ႔ မသင့္ဘူး ထင္တယ္.။

ခင္ဗ်ား ျမင္သာေအာင္ ေျပာရရင္  (ကၽြန္ေတာ္ အမွတ္မမွားဘူး ဆုိရင္) 1959 ခုေလာက္က မဟာစည္ ဆရာေတာ္ ဘုရားၾကီး အိႏၵိယကုိ ၾကြ(သြား)တယ္.။ ဗုဒၶဂယာတုိ႔ ဘာတုိ႔ ေပါ့ဗ်ာ.။ အဲဒါကုိ ေနရူးက သိေတာ့ တရားေဆြးေႏြးခ်င္တယ္ ဆုိတဲ႔ သေဘာနဲ႔ ျဖစ္မွာေပါ့။ ဒီအတုိင္းေတြ႔ခ်င္လုိ႔ ေတြ႔တာလည္း ျဖစ္မွာေပါ့။ အဲဒီက ျမန္မာ သံအမတ္ ဦးလွေအာင္က စီစဥ္ေပးလုိ႔  ေနရူးနဲ႔ မဟာစည္ဆရာေတာ္ဘုရား နယူးေဒလီမွာ ေတြ႔တယ္။ အဲဒီမွာ အျပန္အလွန္ ေမးၾက ျမန္းၾက ေဆြးေႏြးၾကေပါ့ဗ်ာ.။ အက်ယ္ဖတ္ခ်င္ရင္ေတာ့ ဦးဘသန္း (ရွင္ဗုဒၶေဃာသ) ျပဳစုတဲ႔ မဟာစည္ေထရ္ျမတ္ ေထ႐ုပတၱိသာ ရွာဖတ္ေပေတာ့။

ေျပာခ်င္တာက အဲဒီမွာ ေနရူး ဘာေျပာလဲ ဆုိေတာ့ သူ႔အေနနဲ႔ ဗုဒၶဘာသာကုိ ေလးစားၾကည္ညဳိ အားက်မိပါတယ္ လုိ႔ ေျပာပါတယ္။(အဲ တခု က်န္ခဲ႔တာက ေနရူး ၀န္ၾကီးခ်ဳပ္ ျဖစ္မွ ဗုဒၶဂယာကုိ ျပန္ျပီး ျပဳျပင္သင့္တာ ျပဳျပင္၊ ထိန္းသိမ္းသင့္တာ ထိန္းသိမ္း ေတာ္ေတာ္ေလး လုပ္လုိ႔ မဟာစည္ဆရာေတာ္က ၀မ္းေျမာက္ေၾကာင္း ေျပာပါတယ္) ။ ဒါေပမယ့္ သူ႕အေနနဲ႔ (၀န္ၾကီးခ်ဳပ္ တေယာက္ အေနနဲ႔) ခင္ဗ်ား ေျပာသလုိ ဘာသာေရးေတြ အမ်ားၾကီး ေရာယွက္ေနတဲ႔ နုိင္ငံမွာ တာ၀န္ရွိတဲ႔ သူ ျဖစ္ေနတဲ႔ အတြက္ တခုတည္းကုိပဲ မ်က္ႏွာမူေနဖုိ႔ မသင့္တဲ႔ အတြက္ အျခားဘာသာေတြကုိလည္း တုိးတက္ရာ တုိးတက္ေၾကာင္း လုပ္ရပါဦးမယ္ လုိ႔  ေျပာသြားတယ္။။ အဲဒီမွာပဲ ၾကည့္။ ေနရူးဟာ ဘယ္ေလာက္ ပညာတတ္ ပီသတယ္၊။ ေခါင္းေဆာင္းတေယာက္ ပီသတယ္ ဆုိတာ ကုိပဲ။ သူ႕အေနနဲ႔ စကားတခြန္းကုိ လက္လြတ္စပယ္ မေျပာဘူးဗ်။ ခင္ဗ်ား ေျပာသလုိသာ ေနရူးဟာ သူ႔ကုိယ္သူ ဘာသာမဲ႔ တေယာက္ပါလုိ႔ ေျပာလုိက္ရင္ သူ႕ျပည္သူေတြ တေယာက္မွေတာင္ ေထာက္ခံၾကမွာ မဟုတ္ေတာ့ဘူး.။

ေခါင္းေဆာင္ တေယာက္အေနနဲ႔ပဲ ျဖစ္ျဖစ္ လူတစ္ေယာက္ အေနနဲ႔ပဲ ျဖစ္ျဖစ္ သူဟာ ဒီဘာသာတရားၾကီးေတြ ရွိေနတာကုိ လက္မခံလုိ႔ မရဘူး.။ မလုိက္နာ မက်င့္သုံးဘူး ဆုိတာမ်ဳိးေလာက္သာ ရနုိင္တယ္.။ ျပီးေတာ့ ဘယ္ေလာက္ ၾကီးက်ယ္တဲ႔ (ဘာသာမဲ႔တဲ႔ အရာမွာ ေတာ္ေတာ္ၾကီးကုိ မဲ႔တဲ႔သူ)ပဲ ျဖစ္ျဖစ္ ေမြးကင္းစကတည္းက မဲ႔လာတာေတာ့ မျဖစ္နုိင္ဘူး.။ သူ႕ မိသားစု ပတ္၀န္းက်င္က ရလာတဲ႔ အသိနဲ႔ တျဖည္းျဖည္း ေျပာင္းလဲလာတဲ႔  အသိတို႔ တြန္းကန္ၾကရင္း ခင္ဗ်ား ေျပာတဲ႔  Agnostic : someone who believes that it is not possible to know whether God exists or not  ပုံစံမ်ဳိးေလာက္ပဲ ေရာက္လိမ့္မယ္ ထင္တယ္။ ဘာလုိ႔လည္း ဆုိေတာ့ ခင္ဗ်ား သိျပီးသား ျဖစ္လိမ့္မယ့္ သခ်ၤာသစ္က set theory သေဘာတရားအရ  အရာ ၀တၳဳ တစ္ခုဟာ အုပ္စု တခုထဲမွာ ပါ၀င္ေနရင္ ေနာက္ထပ္တျခား အုပ္စုထဲမွာ မပါ၀င္နုိင္လုိ႔ပဲ ျဖစ္လိမ့္မယ္.။ လက္မခံတဲ႔ အပုိင္းမွာ ဘာသာမဲ႔တဲ႔ သူဟာ ရွိေနလုိ႔ ရေပမယ့္ ရွိေနတယ္ ဆုိတဲ႔ အပိုင္းမွာက် ျငင္းလုိ႔ မရနုိင္ေလာက္ဘူုး မဟုတ္လား.။ ဒီအပုိင္းကုိ ခင္ဗ်ားကုိ နားလည္ေအာင္ မေျပာတတ္ဘူး။ ခင္ဗ်ား သိျပီးသား ျဖစ္ေနမွာ မုိ႔လုိ႔ပဲ။

ေနရူးလုိ လူမ်ဳိးဟာ သူ႔စိတ္ထဲမွာ ဘယ္လုိ ရွိမယ္ဆုိတာ မသိနုိင္ေပမယ့္ သူ႔ အျပဳအမူေတြအရ ဘာသာမဲ႔တေယာက္လုိ႔ ေျပာလုိ႔ မရနုိင္ဘူး.။ တည္ရွိေနျပီးသာ အရာအားလုံးအေပၚကုိ တန္ဖုိးတခုစီ ထားျပီး တေလးတစား ေနရာေပး ဆက္ဆံတတ္တယ္။ ဒါေၾကာင့္လည္း သူ ေခါင္းေဆာင္ တေယာက္ ျဖစ္တာ မဟုတ္လား.။ ေနရူးျပတုိက္မွာ ယန္းေပါဆတ္ရဲ့ စာအုပ္ေတြ႔တာ နဲ႔ ယတိျပတ္ ဘာသာမဲ႔ တေယာက္ပါလုိ႔ ေျပာလိုက္တာမ်ဳိးက်ေတာ့  လက္လြတ္ စပယ္ ေျပာလုိက္တာမ်ဳိးၾကီး ျဖစ္ေနလုိ႔ပဲ။ စာအုပ္ဆုိတာမ်ဳိးက ဘယ္ေနရာမွာပဲ ျဖစ္ျဖစ္ ရွိေနနုိင္တယ္ မဟုတ္လား..။ 

မေျပာတတ္ပါဘူးဗ်ာ.။ ကၽြန္ေတာ္ေတာ့။ ခု ေျပာတာေတြကလည္း ကၽြန္ေတာ္ ေတြးမိသေလာက္ေလး လက္လွမ္းမီသေလာက္ ေျပာၾကည့္တာ..။ မွားေနရင္လည္း အခန္းထဲမွာ တေယာက္တည္း က်ိတ္သာ ရယ္ေနေပေတာ့.။ ေနာက္မ်ားမွ စာထပ္ေရးလုိက္ဦးမယ္..။

ေနေကာင္းေအာင္သာ ေနပါ
ရုိေသစြာျဖင့္
ေတဇာေအာင္

ကိုအာကာေက်ာ္

ဗ်ဳိ႕ ဦးေတဇာ,

ကၽြန္ေတာ္ ကန္သင္းရုိးမွာ သြားၾကားထိုးေနတုန္း ဦးေလးရဲ႕ လွ်ပ္စစ္ခုိစာရေတာ့ မေနႏိုင္မထုိင္ႏုိင္ ဝင္ေျပာရတာေပါ့ဗ်ာ။ ဝင္ရႈပ္တယ္ပဲ ဆိုၾကပါစို႔။ သိသေလာက္ တတ္သေလာက္ေလး ဆိုပါေတာ့။ ဘာရယ္မဟုတ္ပါဘူး အပ်င္းေျပေပါ့။ အျပဳသေဘာမေဆာင္ရင္လည္း အေျပာင္သေဘာစုတယ္လို႔ပဲ ယူဆလိုက္ပါေတာ့။ :P

ကၽြန္ေတာ့္ အျမင္မွာေတာ့ ေနရူးၾကီးဟာ ဘာသာမဲ့တစ္ေယာက္လို႔ သိထားတယ္ဗ်။ ဦးႏုရဲ႕ တာေတစေနသား ထဲမွာလည္း သူကုိယ္တိုင္ ေနရူးကို ဘာသာမဲ့လားလို႔ ေမးေတာ့ ျပန္မေျဖပဲ ျပံဳးစိစိလုပ္ေနသတဲ့။ ထားေတာ့။ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ေနရူးကို ဘာသာမဲ့ဟုတ္မဟုတ္ ျငင္းေတာ့မယ္ဆိုရင္ ဘာသာမဲ့ဆိုတာ ဘာလဲ။ ဘယ္လိုလူေတြကို ဘာသာမဲ့လုိ႔ ေခၚတာလဲ ဆုိတာကို အရင္ေျဖရမယ္ ထင္တာပဲ။

ဘယ္လိုလူေတြကို ဘာသာမဲ့လို႔ ေခၚတာလဲဆိုတာကို ကၽြန္ေတာ့္အျမင္အရ ေျပာရရင္ "ကမာၻက သတ္မွတ္ထားတဲ့ ဘာသာတရားတစ္ခုခုမွာ သက္ဝင္ယံုၾကည္မႈမရွိဘဲ ေနထုိင္တဲ့လူ" လို႔ ထင္တယ္ဗ်။ ဘာသာတရားေဘာင္ အျပင္ဘက္က ေနတဲ့လူေပါ့။ ဒီလိုလူေတြက မ်ားေသာအားျဖင့္ေတာ့ ဘာသာေရးကိစၥေတြကို သိပ္အေလးမထားၾကပါဘူး။ ဒါေပမယ့္ ေနရူးၾကီး ကိစၥမွာေတာ့ တစ္မ်ဳိးဗ်။

ေနရူးၾကီးက ျပည္သူခ်စ္တဲ့ ႏုိင္ငံေခါင္းေဆာင္တစ္ေယာက္ျဖစ္ေနေတာ့ သူ႕ခမ်ာ ဘာသာေရးကိစၥမွာ ေခါင္းေရွာင္လို႔ မျဖစ္ေတာ့ဘူး။ ဝင္ပါရေတာ့မယ္ဗ်။ သူဟာ ဘာသာမဲ့တစ္ေယာက္ပါလို႔ ေၾကျငာခဲ့လိုက္ရင္ သူ႕ကို ခ်စ္တဲ့ အိႏိၵယတုိင္းရင္းသားေတြရဲ႕ ျငိဳျငင္ျခင္းကို ခံရေတာ့မေပါ့။ (ကုလားေတြက ဘာသာေရးအင္မတန္ ကိုင္းရႈိင္းတာကလား) ျပီးေတာ့ ခုနကေျပာခဲ့သလို ႏုိင္ငံေခါင္းေဆာင္တစ္ေယာက္ ျဖစ္တဲ့အေလွ်ာက္ ဘာသာေရးကိစၥေတြမွာ လက္ပိုက္ၾကည့္ေနလို႔မျဖစ္ေတာ့ဘဲ တိုးတက္ရာ တိုးတက္ေၾကာင္းေတြ ေဆာင္ရြက္ရေတာ့မယ္ေလ။

ေနရူးၾကီးဟာ ဘာသာေရးကိစၥေတြ တိုးတက္ရာ တိုးတက္ေၾကာင္း လုပ္ေဆာင္ခဲ့လို႔ ဘာသာမဲ့တစ္ေယာက္ မျဖစ္ႏုိင္ဘူးဆိုတဲ့ အဆိုဟာ မွားတယ္ဗ်။ ဘာသာမဲ့တစ္ေယာက္လို႔ အဓိပၸာယ္သတ္မွတ္ဖို႔က ဘာသာတရားအေပၚ မယံုၾကည္မႈတစ္ခုတည္းန႔ဲတင္ လံုေလာက္ေနျပီ။ သူ႕ဘာသာ ဘုန္းၾကီးေက်ာင္းသြားသြား၊ ပလီတက္တက္ မယံုၾကည္တာက မယံုၾကည္တာပဲေလ။ တနဂၤေႏြေန႔တုိင္း church တက္ေနလို႔ ဘာသာတရားကိုင္းရႈိင္းသူတစ္ေယာက္လို႔ သတ္မွတ္လို႔မရဘူး။ သူ႕စိတ္ထဲမွာ မယံုၾကည္တာက မယံုၾကည္တာပဲ။ အေရးၾကီးတာက သူ႕ရဲ႕ "မယံုၾကည္စိတ္" ပဲ။

ဒီေတာ့ ေနရူးၾကီးတစ္ေယာက္ ဘုရားရွိလား၊ ဘုရားမဲ့လားဆိုတာကို သူကိုယ္တုိင္မွပဲ သိႏိုင္မယ္ထင္တာပဲ။ ကၽြန္ေတာ့္ဘက္က တင္ျပစရာ အေထာက္အထားဆိုလို႔ ဦးႏုတစ္ေယာက္ပဲ ရွိပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ ေနရူးၾကီး ေဆာင္ရြက္ခဲ့တဲ့ အျပဳအမူေတြကို ၾကည့္ျပီးေတာ့ ေနရူးဟာ ဘာသာမဲ့တစ္ေယာက္ မဟုတ္ဘူးဆိုတဲ့ ေကာက္ခ်က္ကို ဆြဲလို႔မရဘူးလို႔ ျမင္ပါတယ္။ ကၽြန္ေတာ္ေျပာတာ မွားတယ္ဆိုလဲ ျပံဳးစိစိသာ လုပ္ေနပါေတာ့။

ရိုေသစြာျဖင့္
အာကာေက်ာ္