Skip to main content

အိုဘားမားႏွင့္ ႏိုဘယ္ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆု

လူသူေလးပါးအေလးထား အသိအမွတ္ျပဳျခင္းခံရေသာ ႏိုဘယ္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆုကို အေမရိကန္သမၼတ ဘာရတ္အိုဘားမားအား “ႏိုင္ငံတကာဆက္ဆံေရးအား အားေကာင္းလာေစရန္ႏွင့္ လူအမ်ားၾကား ပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ႏိုင္ေရးအတြက္ သူ၏ တမူထူးျခားေသာ အားထုတ္မႈမ်ား” ေၾကာင့္ ေပးအပ္ခ်ီးျမွင့္ခဲ့သည္။

သို႔ေသာ္ ႏုိဘယ္ဆုေရြးခ်ယ္ခ်ီးျမွင့္ေရးေကာ္မတီက ခ်မွတ္ေသာ အဆိုပါ ဆံုးျဖတ္ခ်က္မွာ အျငင္းပြားဖြယ္ရာ ျဖစ္ေနသည္ဟု ဆိုႏိုင္ပါသည္။ အိုဘားမား ႐ံုးထိုင္အလုပ္လုပ္သည့္ကာလမွာ တစ္ႏွစ္ပင္မျပည့္တတ္ေသးဘဲ သူ၏ ေစ့စပ္ေဆြးေႏြးေရးမူ၀ါဒမွာလည္း လသားမွ်သာ ရွိပါေသးသည္။ ဤတြင္ ေဒါက္တာ ေရာ္ဘင္ နစ္ဘလစ္ (Dr Robin Niblett) က အဆိုပါဆုကို ေပးအပ္ေသာ အေျခအေနအခ်ိန္အခါ မွားယြင္းေနသည္ဟု သူအဘယ္ေၾကာင့္ ယံုၾကည္သည္ဆိုသည္ကို ခ်ျပခဲ့သည္။ တစ္ခ်ိန္တည္းတြင္ပင္ ေဒါက္တာ ဘိတ္ေဂးလ္ (Dr Bates Gill) ကလည္း မွန္ကန္ေသာဆံုးျဖတ္ခ်က္ျဖစ္ေၾကာင္း ျပန္လွန္ျငင္းခုန္ထားပါသည္။

ေဒါက္တာ ေရာ္ဘင္နစ္ဘလစ္ ( Chatham House Director)

လြန္ခဲ့တဲ့ကိုးလအတြင္း အိုဘားမား ကတိျပဳထားခဲ့တဲ့ ထူးျခားတဲ့ ႏိုင္ငံတကာေရးရာမူ၀ါဒေတြကို အသိအမွတ္ျပဳဖို႔ အေရးႀကီးတယ္လုိ႔ေတာ့ ကၽြန္ေတာ္ထင္ပါတယ္။ သူက တံခင္းတမန္ခင္း လမ္းသြယ္ေလးေတြကို တစ္ခ်ိန္ထဲမွာ အမ်ားအျပား ဖြင့္လွစ္ထားခဲ့တယ္။ အမ်ားအျပားမွာ ဂတိက၀တ္ေတြ ျပထားပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ႏိုဘယ္ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆုကို အခုေလာေလာဆယ္မွာ သူ႔ကိုေပးဖို႔ဆံုးျဖတ္ရာမွာေတာ့ ျပႆနာေတြ ရွိေနပါတယ္။

အစီအစဥ္ေတြကို ေအာင္ျမင္မႈလို႔ အဓိပၸာယ္ေကာက္ဖို႔ မလိုအပ္ပါဘူး။ ဒါကိုလည္း အိုဘားမားရဲ႕ စီမံအုပ္ခ်ဳပ္ေရးပိုင္းက သိမယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ထင္ပါတယ္။ အေမရိကဟာ ကမၻာမွာ အင္အားအႀကီးဆံုးႏိုင္ငံ တစ္ႏိုင္ငံအျဖစ္ ဆက္ရွိေကာင္းရွိေနပါမယ္၊ ဒါေပမဲ့ သူ႔ရဲ႕ ပါ၀ါကိုလည္း စိန္ေခၚမႈေတြ တိုးပြားလာေနပါတယ္။ ဘယ္အေျခအေနမွာျဖစ္ျဖစ္ ဒါကို ၾသဇာလႊမ္းမိုးမႈလို႔ အဓိပၸာယ္ေကာက္လို႔ ရမွာမဟုတ္ပါဘူး။ သူ႔ရဲ႕ သံတမန္ေရးရာမူ၀ါဒေကာင္းေတြေၾကာင့္ ထိုက္တန္တဲ့ရလဒ္တစ္ခုခု ျပန္ထြက္လာမယ္ဆိုတာ အာမခံခ်က္ မရွိပါဘူး။

ဒီအျဖစ္မွန္ကိုၾကည့္ရင္ သမၼတအိုဘားမားကို အခုလို ၾသဇာႀကီးမားတဲ့ဆုေပးအပ္လိုက္တာဟာ အကူအညီေပးရာ မေရာက္ပါဘူး။ ပထမဆံုးအေနနဲ႔ အိုဘားမား သမၼတသက္တမ္းရဲ႕ အတိမ္းအေစာင္းမခံတဲ့ အခ်ိန္ေတြမွာ ႏိုင္ငံတကာက သူ႔အေပၚထားတဲ့ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေတြကို ပိုျမင့္တက္လာေစပါလိမ့္မယ္။ ဒါဟာ ျပည့္စံုခ်င္မွျပည့္စံုမယ့္ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေတြပါ။ ဒုတိယအခ်က္အေနနဲ႔ ဒါဟာ သူ႔ရဲ႕အိမ္ေနာက္ေဖးက ေ၀ဖန္ေရးသမားေတြရဲ႕ လက္နက္တစ္ခုျဖစ္လာပါ လိမ့္မယ္။ ႏိုဘယ္ၿငိမ္းခ်မ္းေရးဆုဟာ ကမၻာလံုးဆိုင္ရာ လူ႔အဖြဲ႕အစည္းရဲ႕ တည္ရွိမႈနဲ႔ အျပည္ျပည္ဆိုင္ရာ တန္ဖိုးေတြကို ေျပာၾကားတာပါ။

ဆႏၵသေဘာထားေကာက္ခံမႈေတြဟာ ယံုၾကည္ရတယ္ဆိုရင္ အေရအတြက္တိုးပြားလာေနတဲ့ အေမရိက ကလူေတြက အခုလို အေမရိကန္သမိုင္းရဲ႕ ခက္ခဲတဲ့ကာလမွာ သမၼတအိုဘားမားရဲ႕ ပထမဦးစားေပးက အေမရိကန္တန္ဖိုးကို ကာကြယ္ဖို႔လားဆိုတာကို သိခ်င္ၾကတယ္။ ယခုေလာေလာဆယ္မွာ ဒီဆုကို လက္ခံျခင္းအားျဖင့္ အတိုက္အခံေတြက သူ႔ရဲ႕မူ၀ါဒေတြကို ကိုယ္က်ဳိးၾကည့္ေတြသာျဖစ္ေၾကာင္း ပိုထင္ၾကၿပီး၊ ေထာက္ခံသူအမ်ားအျပားကိုလည္း ပိုၿပီးစိုးရိမ္စိတ္၀င္လာေစပါလိမ့္မယ္။

ေနာက္ဆံုးအားျဖင့္ေတာ့ သူ႔ကို ဒီဆုေပးအပ္ျခင္းအားျဖင့္ သူ႔ရဲ႕ သံတမန္ေရးရာကို အေထာက္အကူျပဳ လိမ့္မယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ သေဘာမတူႏိုင္ပါဘူး။ ဒီလိုယံုၾကည္တယ္ဆိုရင္ ကိုယ့္ကိုယ္ကို ယံုၾကည္မႈလြန္ကဲျခင္းသာ ျဖစ္မွာပါ။ အိုဘားမားေစ့စပ္ေဆြးေႏြးေနတဲ့ ႏိုင္ငံေတြဟာ မိမိတို႔ရဲ႕အက်ဳိးစီးပြား အေျခခံအေပၚမွာပဲ လႈပ္ရွားၾကမွာပါ။ အေမရိကရဲ႕ ေစ့စပ္ေဆြးေႏြးမႈနဲ႔ ဖိအား၊ ေရာသမထားတာကို တံု႔ျပန္တဲ့ မူ၀ါဒတစ္ရပ္ ဖန္တီးၾကမွာပါပဲ။

စင္စစ္၊ သမၼတအိုဘားမားဟာ ေဆြးေႏြးညွိႏႈိင္းမႈကို လွ်ဳိထားၿပီး ယခုေလာေလာဆယ္ ညွိဳႏႈိင္းေနတဲ့ ႏိုင္ငံေတြထဲက တခ်ဳိ႕အေပၚ အနာဂတ္မွာ တင္းတင္းမာမာဆက္ဆံဖို႔ လိုေကာင္းလိုႏိုင္ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္ ျဖစ္စဥ္ဟာ ခက္ခဲၾကမ္းတမ္းၿပီး ရလဒ္ကို ခန္႔မွန္းႏိုင္ျခင္းမရွိေပမဲ့ အဓိကအင္အားႀကီးႏိုင္ငံေတြက ေစ့စပ္ညွိႏႈိင္းေရးမူ၀ါဒရဲ႕ အေရးပါမႈကို အာရံုစိုက္လာတဲ့အခ်ိန္က်မွသာ ဘာရတ္အိုဘားမားကို ၿငိမ္းခ်မ္းေရးႏိုဘယ္ဆုေပးဖို႔ စဥ္းစားရင္ ပိုၿပီး သင့္ေလ်ာ္ပါလိမ့္မယ္။

ေဒါက္တာ ဘိတ္ေဂးလ္ DIRECTOR OF THE STOCKHOLM INTERNATIONAL PEACE RESEARCH INSTITUTE (SIPRI)

ဒါဟာ ေအာင္ျမင္ၿပီးသား တစ္ခုခုအတြက္မဟုတ္ဘဲ ျဖစ္လာႏိုင္စရာရွိတဲ့ အရာတစ္ခုအတြက္ ဆုေပးခ်ီးျမွင့္ျခင္းခံရတဲ့ လူေတြထဲက ရွားရွားပါးပါး ျဖစ္ရပ္တစ္ခုပါပဲ။

ဒါေပမဲ့ ကၽြန္ေတာ္တို႔အေနနဲ႔ ဆုကို အေကာင္းဘက္ကပဲ ႐ႈျမင္ပါတယ္။ ဒီသမၼတသစ္အေပၚမွာ စြမ္းေဆာင္ႏိုင္လိမ့္မယ္ဆိုတဲ့ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ေတြကို အသိအမွတ္ျပဳ၊ ဂုဏ္ျပဳလိုတဲ့ ရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ ေပးအပ္ခဲ့ျခင္း ျဖစ္တယ္ဆိုတာ ရွင္းပါတယ္။

ဘာရတ္အိုဘားမားဟာ အီရန္၊ ေျမာက္ကိုရီးယားနဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံတို႔လုိ အေမရိကန္ျပည္ေထာင္စုနဲ႔ တစ္စိမ္းဆန္ေနတဲ့ႏိုင္ငံေတြကို ကြဲျပားတဲ့လမ္းေၾကာင္းတစ္ခုနဲ႔ ခ်ဥ္းကပ္မယ္ဆိုတဲ့ ေၾကြးေၾကာ္သံနဲ႔ အိမ္ျဖဴေတာ္ကို လာခဲ့တာပါ။ လြန္ခဲ့တဲ့လမ်ားအတြင္းမွာ အဆိုပါႏိုင္ငံမ်ားအားလံုးမွာ အလံုးစံု အျပဳသေဘာေဆာင္တဲ့ လႈပ္ရွားမႈေတြနဲ႔ အလြန္ စိတ္၀င္စားဖို႔ေကာင္းတာေတြကို ကၽြန္ေတာ္တို႔ ျမင္ေတြ႕ခဲ့ရပါတယ္။ လြန္ခဲ့တဲ့သီတင္းပတ္က ဂ်ီနီဗာမွာ အီရန္နဲ႔စကားေျပာျခင္းကေန ရလဒ္ေတြ ကၽြန္ေတာ္တို႔ ရွိခဲ့ပါတယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံနဲ႔ ဘယ္တုန္းကမွမရွိခဲ့ဖူးတဲ့ ေျပာဆိုဆက္ဆံမႈေတြ ရွိခဲ့ပါတယ္။ ေျမာက္ကိုရီးယားကထြက္ေပၚလာတဲ့ အျပဳသေဘာေဆာင္တဲ့ လႈပ္ရွားမႈတခ်ဳိ႕လည္း ျပက္ခနဲရွိခဲ့ပါတယ္။

သမၼတအိုဘားမား ေဆာင္ရြက္ခဲ့တဲ့ ကမၻာ့လံုျခံဳေရးတည္ေဆာက္မႈကို ႀကိဳးစားျခင္းနဲ႔ပတ္သက္လို႔ အေရးအႀကီးဆံုးအရာကေတာ့ ႏ်ဴကလီးယားလက္နက္ ဖ်က္သိမ္းေရးကိစၥပဲ ျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။ အိမ္ျဖဴေတာ္မွာရွိခဲ့တဲ့ တျခား မည္သည့္သမၼထက္မဆို သူ႔ရဲ႕ ႏ်ဴကလီးယားလက္နက္ ဖ်က္သိမ္းေရးကိစၥကို ေျပာဆိုမႈဟာ အားသြန္းခြန္စိုက္ရွိခဲ့ပါတယ္။

အတိတ္က သမၼတေတြဟာလည္း ဒီကိစၥကို ေျပာဆိုခဲ့ပါတယ္။ ဒါေပမဲ့ ဒီသမၼတလို ဒိုးဒိုးေဒါက္ေဒါက္နဲ႔ စိတ္လိုက္မာန္ပါေျပာတာ ရွားပါတယ္။ ဒါဟာ အရင္တုန္းက မၾကံဳဖူးခဲ့တဲ့ အေျခအေနပါ။ လြန္ခဲ့တဲ့ သီတင္းပတ္က ခ်မွတ္ခဲ့တဲ့ ကန္႔ကြက္မႈမရွိ ေထာက္ခံၾကတဲ့ ကုလသမဂၢလံုျခံဳေရးေကာင္စီရဲ႕ ႏ်ဴလက္နက္ျဖဳတ္သိမ္းမႈဆံုးျဖတ္ခ်က္နဲ႔ ႐ုရွားနဲ႔ ေဆြးေႏြးညွိႏႈိင္းခဲ့တဲ့ ႏ်ဴလက္နက္ေလွ်ာ့ခ်ေရးေတြဟာ ေရွ႕ကို တက္လွမ္းလိုက္တဲ့ အေရးႀကီးတဲ့ ေျခလွမ္းေတြပဲ ျဖစ္ပါတယ္။

အေမရိကန္ကို က်င့္၀တ္ပိုင္းဆိုင္ရာ ဦးစီးဦးေဆာင္ေနရာနဲ႔ တာ၀န္ယူမႈ ပိုၾကီးမားလာတယ္လို႔ယူဆဖို႔ အလားအလာဟာ လြန္ခဲ့တဲ့ႏွစ္မ်ားအတြင္း ပိုမို ျမင့္တက္လာခဲ့ပါတယ္။ ႏိုဘယ္ေကာ္မတီဟာ ဒီအေျပာင္းအလဲေတြနဲ႔ အလားအလာေတြကို သိျမင္တယ္လို႔ ကၽြန္ေတာ္ ထင္ပါတယ္။ ဒါေတြဟာ ဆုကိုေပးအပ္ရျခင္းရဲ႕ အေၾကာင္းရင္းေတြပါပဲ…။

◄ ေတဇာ ► ေအာက္တိုဘာ (၁၀) ၂၀၀၉
Source: BBC

Comments

  1. ေဒါက္တာ ဘိတ္ေဂးလ္ ရဲ႔ အျမင္ကုိ လက္ခံပါတယ္..။အေကာင္းျမင္သက္သက္ခ်ည္း မဟုတ္ပါဘူး..။ျပီးခဲ႔တဲ့ အုိးဘားမားရဲ႔ သမၼတ သက္တမ္း အခ်ိန္တုိကာလအတြင္းမွာကုိ သူအနညး္းအက်ဥ္းေတာ့ လုပ္ေဆာင္ျပခဲ႔နုိင္ပါတယ္.။ အျပဳသေဘာလုပ္ေဆာင္ရာမွာေတာင္ ခက္ခဲေနတဲ႔ နုိင္ငံတကာေရးရာ အသုိက္အဝန္းမွာ သူဟာ နည္းနည္းပဲျဖစ္ျဖစ္ အရာထင္ခဲ့ပါတယ္.။ဒါဟာ တကုိယ္ေကာင္း သက္သက္ လုိ႔ ထင္ရေပမယ့္ ကမၻာမွာ အေမရိကန္ဟာ မ်က္ႏွာၾကီး နုိင္ငံ တခုျဖစ္ေနဆဲပါ။ ဘုရွ္ လက္ထက္က အစေတြကုိ အုိးဘားမားဟာ တတ္နုိင္သမွ် လုိက္သိမ္းနုိင္ခဲ့ပါတယ္..။အနာဂတ္လမ္းမွာ သူဘာေတြ စြမ္းေဆာင္မလဲဆုိတာကုိလည္း ( နုိဘယ္လ္ဆု ေပးျခင္းအားျဖင့္).ထိန္းထိန္းသိမ္းသိမ္း လုပ္ေဆာင္သြားဖုိ႔ ရွိမွာပါ..။ ဆက္လက္ ရွဳစားၾကတာေပါ့..ဗ်ာ..

    ReplyDelete

Post a Comment

Popular posts from this blog

ဂမၻီရၾကက္ေျခ

ဤကမၻာေျမကို ေနာက္သို႔လွည့္ခိုင္းၿပီး အရာရာအသစ္ကျပန္စခြင့္ရွိရင္ အရင္လိုေမွ်ာ္လင့္ခ်က္နဲ႔ ရွင္သန္အားေမြးလိုက္ခ်င္… ။ (ေက်ာ္ဟိန္း) အ၀တ္အထည္ ကိုယ္တစ္ခုဟူေသာ စကားမွ (ေသးေသးေကြးေကြး) ကိုယ္ခႏၶာတစ္ခုသာ အက်ဳံး၀င္ၿပီး အ၀တ္အစားမွ်ပင္ မကပ္ဘဲ ေမြးဖြားလာခဲ့ရၿပီးသည့္ေနာက္ မိမိ၏ ပိုင္ဆိုင္မႈစစ္စစ္တစ္ခုအျဖစ္ ဤကမၻာေျမႀကီးတြင္ လက္ဆုပ္လက္ကိုင္ ျပစရာဟူ၍ လက္သီးဆုပ္လိုက္သည့္အခါတိုင္း လက္ဖ၀ါးထဲတြင္ က်စ္က်စ္ပါေအာင္ ဆုပ္ကိုင္မိေနေသာ ဂမၻီရၾကက္ေျခတစ္ခုသာ သူ႔ တြင္ရွိသည္။ လက္ဖ၀ါးျပင္တြင္ နက္႐ႈိင္းထင္ရွားစြာ ေနရာယူထားေသာ ၾကက္ေျခခတ္တစ္ခု။ လက္သီးဆုပ္လိုက္ခ်ိန္တိုင္း ထိုအရာအား ဆုပ္ကိုင္ေနမိေၾကာင္း သူ အစဥ္အျမဲ သတိျပဳေနခဲ့မိသည္။ ထိုအရာသည္ သူ၏ ပိုင္ဆိုင္မႈစစ္စစ္တစ္ခု ျဖစ္သည္။ သူ၏ ေမြးရာပါ ဥစၥာဓန ျဖစ္သည္။ စင္စစ္ သူက ေရြးခ်ယ္ ရယူထားခဲ့ျခင္းမဟုတ္ဘဲ အလိုလိုရရွိခဲ့ေသာ စြမ္းအင္တစ္ခုသာ ျဖစ္ပါသည္။ ၎သည္ တစ္စံုတစ္ေယာက္က ေရးျခစ္ထားေသာ သာမန္ၾကက္ေျခခတ္တစ္ခုမွ် မဟုတ္ဘဲ စြမ္းအင္တစ္မ်ဳိး ကိန္းေအာင္းေနသည့္ ေမွာ္ဆန္ဆန္အမွတ္အသားတစ္ခုသာ ျဖစ္ေၾကာင္း သူ ေကာင္းစြာ သိရွိခဲ့ၿပီးျဖစ္သည္။ ထိုစြမ္းအင္သည္ သူကိုယ္တိုင္ ေရေရရာရာ မသိရသည့္ အရပ္တစ္ခ

အ႐ူးေရာဂါႏွင့္ မ႐ူးတ႐ူးျပႆနာ

အဂၤလိပ္စကားတြင္ “ရူး” သည့္အေၾကာင္း ရည္ညႊန္းလိုသည့္အခါ ေယဘုယ်အားျဖင့္ ႏွစ္ခါျပန္ မစဥ္းစားဘဲ ပါးစပ္သင့္ရာ အလြယ္တကူ ေျပာဆိုသံုးႏႈန္းတတ္သည့္ စကားလံုး ႏွစ္လံုးရွိပါသည္။ Psychotic ႏွင့္ Neurotic တို႔ ျဖစ္ၾကပါသည္။ ျမန္မာစကားတြင္မူ ႐ူးသည္၊ စိတ္မႏွံ႔ျဖစ္သည္၊ က်ပ္မျပည့္ျဖစ္သည္၊ ေဂါက္သည္ မွအစ အခုေနာက္ပိုင္းတြင္ လူငယ္ အသံုးအျဖစ္ ဆိုက္ကို၀င္သည္ ဟုပါ ကျပားအသံုးအႏႈန္းမ်ား က်ယ္က်ယ္ျပန္႔ျပန္႔ သံုးစြဲလာၾကသည္။ Psychotic ကို “အျပင္းစား စိတ္ေရာဂါ”၊ Neurosis ကို “အႏုစား စိတ္ေရာဂါ” ဟု ေက်ာင္းတုန္းက အလြယ္ မွတ္ခဲ့ရဖူးသည္။ “ကုမရသည့္ အရူး“ ႏွင့္ “ကု၍ရသည့္ အရူး” ဟုလည္း မွတ္သားဖူးသည္။ စိတ္ပညာအရ “အရူးေရာဂါ” Psychosis ႏွင့္ “မရူးတရူး ျပႆနာ” Neurosis  တို႔၏ ကြဲျပားပံုကို ေလ့လာၾကည့္ပါမည္။ Psychosis (အ႐ူးေရာဂါ) စိတ္ပညာရပ္ ေဘာင္အတြင္း အက်ံဳး၀င္သည့္ ေ၀ါဟာရတစ္ခုျဖစ္ေသာ Psychosis သည္ ပံုမွန္ လူမႈေရး လုပ္ေဆာင္ခ်က္မ်ားကို ဆိုးဆိုးရြားရြား ျဖစ္လာေစသည့္ အရွိတရားႏွင့္ ဆက္သြယ္ခ်က္ ဆံုး႐ႈံးသြားေသာ စိတ္အေျခအေနကို ေခၚညႊန္းသည့္ ပညာရပ္ဆိုင္ရာ ေ၀ါဟာရတစ္ခု ျဖစ္ပါသည္။ အဆိုပါ စကားလံုးကို Ernst Von Reuchtersleben   ဆိုသူက “ရူးသြပ္မႈ”

“တပင္ေရႊထီး၏ အပ္စိုက္စမ္းသပ္မႈ”

“လက္သည္းၾကားတြင္ အပ္စိုက္၍ တူႏွင့္ရိုက္ကာ စမ္းသပ္၏။ ေနာက္မတြန္႔သူကိုသာ သူရဲေကာင္းအျဖစ္ ေရြးခ်ယ္၏” ငယ္စဥ္ဘ၀က ျမန္မာ့သမိုင္းမွာ ဒီလို သင္ၾကားခဲ့ရဖူးပါတယ္။ ဒါကို ျမန္မာ့ရာဇ၀င္သူရဲေကာင္း ဘုရင့္ေနာင္...လို႔ ကာလအေတာ္ၾကာကထဲက ကၽြန္ေတာ္ အမွတ္မွားေနခဲ့မိပါတယ္။ ဒီအေၾကာင္းကို ေ၀ဖန္မယ္လုပ္ေတာ့ မေသခ်ာတာနဲ႔ ေမးစမ္းၾကည့္ေတာ့လည္း အေျဖမွန္မရခဲ့ဘူး။ ျမန္မာ၀ီကီကိုလည္း ေမ့ေနခဲ့တယ္။ အမွန္က ဒီလိုစမ္းသပ္တဲ့ ျမန္မာဘုရင္ဟာ “တပင္ေရႊထီး” ျဖစ္ပါတယ္။ အက်ဥ္းခ်ဳပ္ကို ျမန္မာ၀ီကီမွ တစ္ဆင့္ ျပန္လည္ေဖာ္ျပေပးလိုက္ပါတယ္။ နန္းတက္ျပီး ႏွစ္ႏွစ္ေက်ာ္အၾကာ၊ အသက္ ၁၇ ႏွစ္အရြယ္ေရာက္လွ်င္ တပင္ေရႊထီးမွာ နားထြင္းျခင္း၊ေသွ်ာင္ထံုးျခင္း အမႈတို႕ကို ျပဳခ်ိန္ေရာက္လာခဲ့သည္။ထိုသို႕ေသာအခ်ိန္တြင္ တပင္ေရႊထီးမွာ ထူးဆန္းေသာ အၾကံတို႕ျဖစ္လာသည္။ အျခားမဟုတ္၊ ရန္သူဟံသာဝတီ မင္း သုရွင္တကာရြတ္ပိ၏ ပိုင္နတ္ေနျပည္ေတာ္အနီးတြင္ရွိသည့္ ေရႊေမာေဓာ ဘုရားရင္ျပင္တြင္ ထိုနားထြင္းျခင္း၊ ေသွ်ာင္ထံုးျခင္း တို႕ကို ျပဳလုပ္လိုျခင္းျဖစ္သည္။ အခ်ိဳ႕ေသာမွဴးမတ္တို႕က အလြန္ရန္မ်ားလွသည္ေၾကာင့္ မလိုအပ္ပဲ မစြန္႕စားရန္ ေလွ်ာက္တင္ေသာ္လည္း၊ ေယာက္ဖေတာ္ ေက်ာ္ထင္ေနာ္ရထာက ဆႏၵရွိလွ်င္ သြ